-
光绪皇帝是慈禧害死的吗
2007-02-02
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://horsejump.blogbus.com/logs/4434550.html
很久以前,我以为,是的。再巧合的巧合也不会巧到光绪帝刚刚驾鹤西去,慈禧也走了。慈禧去世的时间是1908年11月15日。光绪比她早一天。杀人动机是害怕光绪继续走老路,祸国殃民。但是长大以后我想过这个解释,觉得不对。慈禧晚年已经开始接受新政了,既然已经意识到自己不行了,就该放权光绪。光绪的生母是慈禧的亲妹妹,光绪的父亲醇亲王奕儇是咸丰帝的亲弟弟,从血统上说,没有人比光绪更适合了。
昨天看央视的百家讲坛,有一期隋丽娟教授说慈禧。她从女人的视角为我们诠释慈禧。我觉得视角很独特,有一种振聋发聩的感觉。 她说,毕竟,慈禧是一个女人。光绪的身体一直不好,年轻时就常常夜间盗汗遗精,自珍妃去世以后更是每况愈下。慈禧作为一个女人,作为一个母亲,一个与孩子朝夕相处三十四年的母亲,他无论如何不肯看着儿子死的。慈禧自己是青年丧偶,中年丧子,现在好容易有一个儿子跟在身边三十多年,一起见证了逃亡西安的风风雨雨,她的母性在看着儿子生命即将走到尽头时,一定会爆发出来的。慈禧晚年为光绪的身体是做出过努力的。她几度下意旨,要求全国各地进献光绪帝治病所需要的各种药材。并且出动了全部太医,如若有误,要太医全家人跟着偿命的。
看来,真的只有女人才会了解女人。母性,我们几乎都忘记了,慈禧,是一位母亲。
随机文章:
爱上历史or爱上艺术? 2007-04-04光绪究竟是不是慈禧害死的呢(二) 2007-03-07武则天的多种版本及逸事 2007-02-16喜闻乐见 2007-01-24关灯学习,以及《画堂香事》 2007-01-13
收藏到:Del.icio.us
引用地址:








评论
今年正好是兩宮駕崩一百年紀念﹐我在自己的地盤上粗淺地做了個光緒系列。并发表我的“袁世凯杀光绪论“
寫得不好﹐純是分享一下自己的熱情而已。
歡迎進去看看並賜教﹗
http://junew.exblog.jp
看朱成碧思纷纷,憔悴支离为忆君。
不信比来长下泪,开箱验取石榴裙。
我一直相信,她对李治是很有感情的。一代女皇能写成如此字句,见其柔情。
武则天食子,年纪大概和慈禧差不多。正是青年跨越到中年的时候,我不知道女人在这个年纪是不是都有极盛的权力欲望,我发现,身边的阿姨,三十岁,大多能见其前途。
而老年的武则天,怎么样呢?把皇位传子了。
也就是说,当光绪帝年纪尚小,尚没有统治能力和想法的时候,可以由慈禧主政,为所欲为。可是,光绪帝会长大。那慈禧为什么不在光绪初长成人的时候就把他废掉呢?慈禧不仅没有除掉他,还一度给了他亲政的权力。尽管此后慈禧再度垂帘听政,但是,她发动政变的原因,是求自保,求自由。
而自庚子国变以后,珍妃被害,光绪帝的身体每况愈下,如果慈禧要延续统治,身为皇帝的光绪身体柔弱,无法顾政,她身为皇爸爸,就能理所当然的出来主政。那她为什么还要害光绪呢?这一点,解释不通^7^
国家的大权是一种很大的诱惑
突破以个人的母性是有可能的:)
http://blog.sina.com.cn/u/4ac7a2f5010008r4